Скандалът с европейските пари за чалга

Преди няколко седмици избухна сериозен скандал по повод на това, че инженер Митко Димитров (собственик на фирма "Пайнер") е спечелил пари за техника по съвместна програма между ЕС и България за подпомагане на фирмите.

В самият конкурс нямаше нищо незаконно и бе несъмнено ясно, че финансирането е спечелено по законовия ред за кандидастване, но така наречените "интелектуалци" (някои художници, актьори и други подобни артисти) започнаха да отправят критики, че било по-добре тези пари да отидат за изкуство или нещо друго, вместо за чалга, тъй като чалгата била стил музика, който не може по никакъв начин да наречен близък до морала.

Искам да обърна внимание на това, че европейските пари не са за силикон или заснемане на клипове, а за техника. Тези пари бяха предназначени само и единствено за закупуване на сървъри, камери, микрофони, декодери и така нататък.

Притиснат от цялата ситуация, която се създадена около него и проекта му, инженер Митко Димитров отказа да вземе парите, които бе спечелил напълно законно, кандидатствайки и спазвайки всички правила!

Фактът, че тези около 2 милиона (не съм сигурен за сумата, но мисля, че беше толкова) няма да влязат в българска фирма като инвестиция в техника не помага на никого. Считам, че когато някой е спазил всички правила и е спечелил конкурс по напълно честен начин, не е правилно същият да бъде каран да откаже въпросната сума.

Какъв е изводът от всичко това?

Обществото ни е странно. Реагира се изключително остро на казуси, които не са обществено значими, а истински важните остават на заден план. Това е много жалко за гражданското ни общество, но явно е необходимо повече време, за да бъде формирано истинско такова.

Въпреки, че аз не слушам чалга личното ми мнение е, че инженер Митко Димитров трябваше да вземе парите. Аз на негово място бих постъпил така и то не заради сумата, а заради принципа. Когато си спечелил честно даден конкурс редно е да вземеш това, което си заслужил.