Преди два дни ЕС обяви военното крило на Хизбула за терористична организация, но не и самата Хизбула. Всички държави члени на ЕС се обединиха в мнението си по този въпрос. България игра пасивна роля в този процес, макар причината за него да беше атентатът в Бургас.
Защо играхме пасивна роля?
Сигурен съм, че това е направено целенасочено, за да не бъде България във фокуса на вниманието, тъй като ние в момента сме слаба във военно и икономическо отношение държава. Също така при признаването на военното крило на Хизбула има много други интереси, които са свързани с влиянието на САЩ в региона и конфликта между Израел и Иран.
За какви интереси става дума и какво печелят САЩ и Израел от това?
Те вече имат един много мощен гръб, какъвто се явява Европейският съюз. Следващият път, кога Израел удари военни части на Хизбула, това няма да се счита за удар срещу Иран, а за нанасяне на удар срещу терористична организация. Поради тази причина, ако Иран нападне Израел, САЩ биха могли аргументирано и мотивирано да се включат във военните действия с цел подпомагане на Израел и установяване на политически и икономически контрол над региона.
Има ли опасност за България и трябваше ли да правим това обосновано предположение?
Винаги има опасност, но страхът, тоест да не кажем кои са виновните, само би ги мотивирало в бъдеще да извършат още подобни атентати. Разбира се, че трябваше да го направим с достатъчно доказателства. Явно информацията, която ние и нашите партньори сме събрали, е достатъчна, за да я подкрепят всички държави, членки на Европейския съюз, както и САЩ, и Израел.